Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Univ. odontol ; 19(39): 9-13, nov. 1999. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-258400

ABSTRACT

Antes de la inserción de un implante, es necesario analizar la estructura ósea del huésped receptor. Se utilizan al efecto, radiografías periapicales y panorámicas, tomografías lineales e imágenes digitales computarizadas. El estudio realizado fue comparativo y su objetivo principal, comparar la exactitud de las medidas obtenidas por el análisis radiográfico convencional y la imagen digital computarizada en relación con las medidas directas en cráneos, para la evaluación ósea prequirúrgica en la colocación de implantes endoóseos. Para el estudio se utilizaron 5 cráneos, 60 cortes tomográficos convencionales, 5 radiografías panorámicas, 30 periapicales y el software Image Tool. Se tomaron las radiografías de los cráneos y se midieron de forma convencional; luego, estas imágenes se digitalizaron y se midieron con el software, para después seccionar los cortes y comparar los resultados. La tomografía lineal analizada por el análisis computarizado fue más exacta con una diferencia de tan sólo 0.0382 mm. en la altura y 0.1 mm. en el ancho. Las medidas obtenidas en las radiografías periapicales y panorámicas analizadas convencional y digitalmente, difirieron significativamente (p menor 0.05)


Subject(s)
Bone Density/physiology , Dental Implantation, Endosseous/standards , Radiography, Dental, Digital/methods , Radiography, Panoramic/methods , Tomography, X-Ray Computed/methods , Bicuspid , Jaw, Edentulous , Maxilla/anatomy & histology , Maxilla , Molar , Data Interpretation, Statistical , Skull , Mandible/anatomy & histology , Mandible , Radiography, Dental/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL